密歇根州党人丁格尔暗示:“美国每年出产不到10艘近海商船,而中国每年出产跨越1,000艘。”她还暗示,她支撑美国商业代表办公室提出的要求部门美国商品逐渐通过吊挂美国国旗的船只运输的建议。
很多评论者暗示支撑遏制中国的海上力量,同时催促美国商业代表办公室从头考虑其做法。不外,正在250多条看法中,也有少数评论支撑拟议的办法。
众议员黛比·丁格尔正在时暗示,美国曾经得到了7万多个制船坞的工做岗亭,美国正在全球制船业中排名第十九位。
据全球最大船舶经纪公司克拉克森研究办事无限公司(Clarksons Research Services Ltd。)称,从理论上讲,这些纳税可能为美国国库带来400亿至520亿美元的收入。但因为对中国商品、钢铁和铝的关税不竭升级,以及估计4月2日将出台新一轮对等办法,一些美国公司和其他业内人士感应焦炙。
日发布了一项旨正在遏制中国正在制船、物流和海运业从导地位的提案。按照美国商业代表办公室的数据,按吨位计较,中国目前出产的货船占全球货船总量的一半以上,而美国商业代表办公室正着眼于沉振持久处于停畅形态的美国商船制制业。该机构暗示,中国的从导地位使其“具有掌控全球供应、订价和准入的市场力量”。做为回应,具有全球最大订单量的中国船舶集团称这些办法违反了世界商业组织法则。
正在听证会前致美国商业代表办公室的和接管彭博旧事社采访时,企业从和行业官员暗示,若是方针是沉振国内制船业,这些建议就毫无意义,并且可能会对美国经济形成性冲击。他们认为,这将使美国商品正在国际上过于高贵,将商业从美国区域枢纽转移到和墨西哥,使美国次要口岸不胜沉负,并全球运费和国内通缩率上升。
克拉克森暗示,按照拟议法则,估量客岁拜候美国的83%的集拆箱船、三分之二的汽车运输船和近三分之一的原油油轮将遭到罚款。
“他们认为这比关税更具性,”全国零售结合会供应链和海关政策副总裁乔纳森·戈尔德(Jonathan Gold)暗示。“承运商暗示,他们不只会成本,还会退出某些航路,因而、查尔斯顿、特拉华、等较小的口岸城市遭到影响。”?。
“美国商业代表办公室提出的方案——一项回溯性、逃溯性、每次停靠口岸收取数百万美元的费用——不会见效,”世界航运理事会首席施行官乔·克拉梅克(Joe Kramek)暗示,他定于周一出庭。“这只会赏罚美国消费者、企业,特别是农人,提高价钱,就业。”?。
该提案还要求将来几年,部门美国产物(包罗农产物、化学品、能源和消费品)将通过吊挂美国国旗、由美国船员驾驶和建制的船只运输。